Le forum (ô combien francophone) des utilisateurs de Powerbuilder.
Description du projet
-Participation à l'étude de la refonte et migration des outils en PowerBuilder vers .NET 3.5
-Développement des évolutions des applications powerBuilder
-Développement de nouveau outils à destination de la table des négociations, du middle Office et des bases référentiels.
Taches à réaliser :
-Suivi des cahiers des charges
-Analyse des spécifications fonctionnelles de la MOA
-Rédaction de documents techniques
-Développement et mise en recette des applications
-Maintenance évolutive
Environnement du projet
SQL/TransactSQL/Sybase/SQLServer2005-2008 : Confirmé
Power Builder 11.5 : Confirmé
.NET 3.5/C#/ASP.NET/WCF : Maîtrise
Expérience réussie sur des projets en finance des marchés : Maîtrise
Contact
Hors ligne
shahin a écrit:
-Participation à l'étude de la refonte et migration des outils en PowerBuilder vers .NET 3.5
Traitre
Hors ligne
erasorz a écrit:
shahin a écrit:
-Participation à l'étude de la refonte et migration des outils en PowerBuilder vers .NET 3.5
Traitre
Pouark.
C'est la définition de tomber de Charybde en Scylla ?
Hors ligne
Ca sera pas la 1ère fois qu'une migration PB->.NET ou PB->Java fera lamentablement machine arrière...
Hors ligne
erasorz a écrit:
Ca sera pas la 1ère fois qu'une migration PB->.NET ou PB->Java fera lamentablement machine arrière...
Tu m'étonnes : ça fait 5 ans que la maintenance et l'évolution de projets PB (qui devaient être totalement être refaits en .NET) nous fait manger xlat et moi
Par contre le truc révolutionnaire en .NET, lui, a coulé corps et biens avec son équipe de dev
Hors ligne
seki a écrit:
Par contre le truc révolutionnaire en .NET, lui, a coulé corps et biens avec son équipe de dev
Je sais que c'est pas bien de se moquer, mais
Hors ligne
sinon Shahin, désolé de t'avoir pourri ton post...
Hors ligne
Pas de soucis, ça m'a bien fait rire toutes vos réactions
Ces projets de migration sont une aubaine pour les développeurs PB afin d'acquérir une double compétence.
Franchement, je sors de plus d'un mois d'inter-contrat. Et si j'en suis sorti c'est surtout grâce à mes compétences en Sybase ASE. Bref, il est important d'avoir plus d'une corde à son arc.
Dans la vie réelle, le résultat des migrations n'est souvent ni succès ni un échec.
Par exemple, maintien de l'existant en PB, et nouvelle application en C#.
On peut faire communiquer les 2 applications
Si comme eRasorz, vous possédez des actions SAP, il y a des moyens de défendre PB une fois sur place.
Migration ".net", ça peut être migration en PB12 classique, puis en pb12 .net.
Le rôle d'un consultant consiste aussi à conseiller son client.
Enfin, pour en revenir à l'annonce elle-même, la société obejctware propose aussi des offres d'emploi ou de mission en PB pur.
Hors ligne
shahin a écrit:
Si comme eRasorz, vous possédez des actions SAP, il y a des moyens de défendre PB une fois sur place.
Hors ligne
shahin a écrit:
Pas de soucis, ça m'a bien fait rire toutes vos réactions
Ces projets de migration sont une aubaine pour les développeurs PB afin d'acquérir une double compétence.
Franchement, je sors de plus d'un mois d'inter-contrat. Et si j'en suis sorti c'est surtout grâce à mes compétences en Sybase ASE. Bref, il est important d'avoir plus d'une corde à son arc.
Dans la vie réelle, le résultat des migrations n'est souvent ni succès ni un échec.
Par exemple, maintien de l'existant en PB, et nouvelle application en C#.
On peut faire communiquer les 2 applications
Je rigole sur le le .Net mais je suis d'accord avec toi sur le fait de ne pas se restreindre à une seule technique.
Ici on fait plus dans dans PB + Java pour les compétences complémentaires. Et aussi PB + Perl (on a maintenant des applis PB sur lesquelles xlat a greffé un moteur de scripting perl... La syntaxe est ce qu'elle est, n'empêche que c'est bien pratique).
À propos de communication inter-appli sous windows : j'ai écrit un objet permettant d'utiliser les mailslots (non utilisé en prod, mais j'ai une appli java de test pour prouver que ça fonctionne) ça pourrait intéresser des gens ?
Hors ligne