M'en fiche, je voterai Obi wan aux législatives

Quel pessimisme ! Les choses vont-elle si mal en France ? (je ne suis plus en France depuis un peu
plus d'un an)

pick ouic a écrit:

moi, je me porte bien.
du moment que je mange comme il le faut

C'est mon cas aussi, mais loin d'etre celui de tous.

Je sais pas ce que vous en pensez mais je pense que nous ne sommes pas à plaindre nous tous ici. Meme si certains galèrent un peu à la fin du mois, on a quand meme une vie agréable. Malheureusement, je cotois des personnes qui mangent difficilement tous les jours.
Et sans vouloir trop rentrer dans un débat politique PS-UMP, je vois mal comment les deux candidats qu'on a choisit vont pouvoir y faire quelque chose. Je pense que la priorité c'est ceux qui crevent la dalle dans la rue..c'est ceux là dont il faut s'occuper.Nous on verra apres. Et en reflechissant un peu, on est amené à se demander si ces personnes dans la merde constituent vraiment la priorité des deux dieux du marketing ajustant leur discours pour plaire au plus grand nombre.

pick ouic a écrit:

ce que j'en pense...
c'est que ce sont toujours les pauvres qui se font couillonner...
et l'ecart se creuse au fur et à mesure... le niveau de vie coutant plus chere...

Malheureusement, tout à fait d'accord. Pour moi, impossible de savoir quoi faire, comment réagir, pour ce deuxième tour. Et je cherche à rassembler un maximum d'avis, de points de vue, de positions pour faire le bon choix, si jamais choix je fais.

Doctor Z a écrit:

Quel pessimisme ! Les choses vont-elle si mal en France ? (je ne suis plus en France depuis un peu
plus d'un an)

Mais non, mais non, c'est juste que je vais regretter encore plus de ne pas bosser en Suisse

moi je pense que je vais voter ca ...

Pas vraiment convaincant le débat d'hier soir. Le programme de Sego m'a l'air un peu flou, genre "on en discutera avec nos partenaires!!!". Moi je pense qu'un Président doit avoir de la poigne, et ne pas faire la girouette au gré des vents. Le problème de Sarko, il n'est pas assez souple... Bref, il a ses chances ce petit teigneux

En attendant, niveau écologique, on est mal barré...
Entre l'un qui pense que l'EPR est un réacteur de 4ième génération ( pas de chance, c'était 3ième) et que 50% de l'électricité est d'origine nucléaire ( pas de chance non plus, c'est entre 70 et 80%) et l'autre, pire encore, qui fait sa maline en lui disant non, c'est 17% !!! On croit rêver. Une soixantaine de réacteurs nucléaires qui ne donneraient que 17% de la production... Je crois que les deux méritent un 0 pointé et mister Hulot, s'il n'a pas eu une crise cardiaque en entendant ces âneries, doit se dire qu'on est tombé bien bas

PS: 17% cela représente, si je ne m'abuse, la production exportée à l'extérieur.

Sincèrement, je pense qu'un des deux sera déjà très supérieur à Chirac ...

A vous de jouer

je ne sais pas si ma main repondra à mon Subconscient