PowerBuilder à Donf ! / Format SEPA

rincevent · 19-06-2013 08:58:09

Salut,

voir ici pour de la doc : febelfin

attention qu'il y a le SDD (Sepa Direct Debit, domiciliations) et le SCT ( Sepa Credit Transfert, virements )

Van a écrit:
Attention le site de la febelfin fourni les document de norme iso 20022 message "pain.001.001.03" pour les virements et "pain.008.001.02" pour les prélèvements. (pain pour payements initiation, d'autre familles de messages sont disponible dans cette ISO pour de la trésorerie, de l'administration, etc...)

Or le site ISO nous fourni les derniers versions qui sont les messages "pain.001.001.05" et "pain.008.001.04".

A voir s'il n'est pas plus préférable de mettre en oeuvre directement les derniers versions. Sujet à suivre dans un autre topic si besoin.

rincevent · 19-06-2013 09:02:10

Alors à priori le format utilisé par les banques jusqu'en 2016 serait bien le pain.001.001.03

C'est à ce format que l'outil de validation en ligne d'ING utilise actuellement (le pain 001.001.02 est dispo aussi mais pas le 4 ni le 5 )

Van · 19-06-2013 09:08:57

Ca tombe bien j'aurais pas a remettre le nez dedans chez nous avant 2016 x)

Je pensais justement à me renseigné d'ici peu sur cette nécessité ou non de passer notre progiciel aux versions les plus récentes des messages.
(voir faire cohabiter les versions et générer tel ou tel version des messages selon un paramétrage en BDD)

Au passage d'autre message sont important :

pain.002.001.05 CustomerPaymentStatusReportV05

>> Utilisé pour la gestion des rejets de prélévement et virements

pain.009.001.03 MandateInitiationRequestV03
pain.010.001.03 MandateAmendmentRequestV03
pain.011.001.03 MandateCancellationRequestV03
pain.012.001.03 MandateAcceptanceReportV03

>> Utilisés pour la gestion des mandats qui sont la version SEPA des autorisation de prélèvement
(En étude chez nous, donc je peux pas trop m'étendre sur le sujet n'ayant pas encore vu)

Dernière modification par Van (19-06-2013 09:14:12)

Van · 19-07-2013 13:07:05

rincevent a écrit:
C'est à ce format que l'outil de validation en ligne d'ING utilise actuellement (le pain 001.001.02 est dispos aussi mais pas le 4 ni le 5)

Attention à bien ne pas mélanger les pain.008.001.xx et pain.001.001.xx.
La version 05 dont tu parles est celle de la famille de norme "pain.001.001" qui est la famille virement.
Et la version 04 est celle de la famille de norme "pain.008.001" qui est la famille prélèvement.

Honnêtement je ne sais pas à quoi correspond le 001 au milieu de chacune des normes mais en gros pour savoir quelle type de norme on a sous les yeux c'est le schéma suivant : pain.xxx.yyy.zz
pain (pour tout ce qui est flux d'argent, mandat pour prélèvement, rejet etc...)
xxx : famille de norme. 001 pour les virements, 008 pour les prélèvements, 002 pour les rejets (virement ou prélèvement, une balise véhicule la norme allé pour s'y retrouver) etc......
yyy : .....euh.....
zzz : version de la norme

pain.008.001.04 est donc simplement la quatrième version de la norme prélèvement.

Ensuite pour Moonella (qui m'a sollicité par MP d'où la réponse ici de but en blanc) :

Je veux bien te dire comment j'ai gérer la norme des rejets mais c'est vague, je ne sais pas trop quoi te dire.

Quel est ta version de PB?
Éventuellement quelle type de base de données utilise-tu? (on sait jamais)
Quel sont tes problèmes s'il y en a?

Dernière modification par Van (22-07-2013 09:31:45)

seki · 22-07-2013 08:16:45

Van a écrit:
La version 05 dont tu parle est celle de la famille de norme "pain.001.001" qui est la famille virement.
Et la version 04 est celle de la famille de norme "pain.008.001" qui est la famille virement.

[...]

xxx : famille de norme. 001 pour les virement 008 pour les virement, 002 pour les prélèvement etc...
yyy : .....euh.....
zzz : version de la norme

pain.008.001.04 est donc simplement la quatrième version de la norme prélévement.

Pour ceux qui ne sont pas dedans, mais qui essaient de suivre : il n'y aurait pas une coquille ?
Pour ce que je comprends il doit y avoir un problème de citation pour
- 8 = virements ou prélèvements ?
- prélèvement = 2 ou 8 ?

Van · 22-07-2013 09:30:03

Ouai la drogue, le manque de café et/ou de someille....
je me suis un peu emmelé les pinceaux, j'était déjà en week-end mental

J'ai remis au propre (orthorgaphe/code pain) et j'irai faire ma BA du mois pour compensé mon manque de relecture.

seki · 22-07-2013 12:46:26

OK Moi je rentre d'une semaine de congé, avec le weekend particulièrement chargé. J'avais du mal à suivre

moonella · 25-07-2013 09:36:36

bonjour, pour moi ca sera le format pacs.004.001.02 que je dois developper. l'aaplication gere deja le pacs.008.001.02( virement recu ) mais ne gere pas encore leur rejet.
pb 9
sql server 2008

merci d'avance

Van · 25-07-2013 12:54:54

D'accord donc si je suis bien tu travail de banque à banque avec les fichier de la "famille" pacs c'est bien ça?

Car pour le coup chez nous je n'ai généré que les "pain" qui sont des fichier client à banque . donc pour le coup je peut pas trop m'étendre sur le pacs.004.001.02.

Quel sont tes problèmes? Est ce toi qui a mis en place la norme virement pacs?

Pas de problème (pb), que du PowerBuilder (PB) ^^

Annonce

#1 19-06-2013 08:58:09

Format SEPA

Van a écrit:

#2 19-06-2013 09:02:10

Re: Format SEPA

#3 19-06-2013 09:08:57

Re: Format SEPA

#4 19-07-2013 13:07:05

Re: Format SEPA

rincevent a écrit:

#5 22-07-2013 08:16:45

Re: Format SEPA

Van a écrit:

#6 22-07-2013 09:30:03

Re: Format SEPA

#7 22-07-2013 12:46:26

Re: Format SEPA

#8 25-07-2013 09:36:36

Re: Format SEPA

#9 25-07-2013 12:54:54

Re: Format SEPA

Pied de page des forums