J'ai passé mon test PB9 dimanche dernier:

Je ne sais pas si l'un d'entre vous a déjà été testé par cette société:
http://www.brainbench.com/

Les questions étaient plutôt variées (QCM):

- Administration PB (Création de targets, gestion de configuration, interfaçage avec des outils de versionning)
- PB Scripts (exemples de codes à corriger ou expliquer)
- Principes de fonctionnement et de programmation PB
- Web datawindows (Jamais fait => Point à améliorer qu'ils disent)
- PFC (Le seul framework comercial que je n'ai jamais pratiqué)
- Interfaçage EA-Server/PB (Encore un truc que je ne connais pas)
En résumé, j'ai trouvé ça plutôt équilibré.

Pour info, j'ai fait une moyenne de 3.16 (c'est noté sur 5) sur les 40 questions posées
(3 mn maxi par question) et ils indiquent que j'ai fait un score supérieur à 71% des personnes testées (combien de personnes ont été testées? Mystère).

Je suis donc classé comme "compétent" en PB9 (C'est déjà ça )

je n'ai malheureusement pas trouvé comment récupérer les questions au test,
si quelqu'un d'autre a déjà eu un retour là-dessus, ce serait sympa de m'en faire part.

Voilivoilou...

J'attends de recevoir le test SQL ANSI pour le faire

Shahin et à toi aussi.
Je dois avouer que j'ai un peu "Flippé" en découvrant la note
finale hier soir: Comme c'est un système de notation
Anglo-saxon, je me suis demandé à un moment si
l'échelle de notation n'était pas inversée (1 = Expert
et 5 = change de techno ).

Mais bon, ça ne correspondait pas aux commentaires mis en face
(Ou alors, c'est que je suis irrécupérable en Anglais)

Dernière modification par foon (17-04-2007 08:49:47)

Java 2 Fundamentals ? Alors là, c'est toi qui va m'humilier si je le tente celui là

Suite de mon histoire lol !!!!


JE SUIS PRIS A CRETEIL

Début de la formation le 21 Mai..........
Je compte sur vous pour me coacher les pbdonffeurs!!!!!!!!!


ps : bon je vais taffer là....manut dans une boite pharmaceutique en attendant

Ca y est, j'ai les résultats du test SQL ANSI (Test fait dimanche en pratiquement 1h50).
Les premières questions étaient particulièrement tordues (requêtes d'agrégations avec pléthore de AVG).
Heureusement, c'était plus "cool" passé les 10 premières (Ici aussi, il y avait 40 questions avec 5 minutes maxi de délai par question).
C'était ici aussi un QCM. Suivant les questions, il fallait indiquer:
- Le nombre d'enregistrements retournés par une requête en fonction des descriptions des tables
- Le result set correct
- Si la requête indiquée marche ou non
- Comparer des requêtes entre elles (ex: différence de comportement ou non entre un INTERSECT et une requête WHERE NOT EXIST)
Bref, c'était assez complet, mais pas du tout orienté administration BDD (Pas d'ALTER, ni de GRANT: que du SELECT/INSERT/UPDATE/DELETE).
Les résultats? Je les ai eu ce soir: 3,43/ 5 avec une note supérieure à 76% des "personnes interrogées" (Comme ils disent dans les sondages)

Du coup, la boîte veut que je la contacte d'urgence et me propose 41K€ d'emblée
Ca vous paraît honnête? (J'suis nul en discussions de marchand de tapis)

41 KE pour ton profil ?
si c'est sur laval, c'est super !
mais si c'est sur paris...tu demandes 42 KE, vu ton CV.

foon a écrit:

Et oui, c'est sur Paris (Dans l'ouest, ils ne proposent pas plus de 35-36K€)

alors, tente le 42 KE, ou accepte le 41 KE mais en negociant les frais de transports !