Le forum (ô combien francophone) des utilisateurs de Powerbuilder.
je prépare mon mémoire et je fais une application avec powerbuilder / oracle, maintenant faut que je justifie mon choix, pq comme la plupart des gens, mon promotteur est sceptique en ce qui concerne le choix du langage, alors le jury ... faut vraiment que j'arrive à les convaincre, et d'aprés ce que j'ai pu voire sur certains site, le powerbuilder n'a pas beaucoup de fans....
qqn pourrait il me donner les bons argumennts?
Hors ligne
en fait, c'est une application de comptabilité générale avec les nouvelles lois IFRS/IAS (je dis nouvelles pq je suis en Algérie et ici à partir de 2009 on appliquera la nouvelle comptabilité )
donc c'est un eapplication qui tournera en architecture client/serveur et qui integrera un EDI (echange de données informatisé)
voila donc
Hors ligne
Il y a plusieurs arguments que tu peux donner pour justifier PowerBuilder.
C'est un langage orienté objet (cite mon livre pour preuve).
C'est un langage particulièrement bien adapté pour effectuer des transaction avec une base de données grâce au concept de la datawindow.
Le concept de la datawindow n'est pas un concept propriétaire puisqu'il peut être utilisé en .net.
PowerBuilder évolue constamment depuis 15 ans, et les nouvelles licences ont décollées de 30% en Europe récemment donc ce n'est pas une plate forme qui n'est plus utilisée.
Toutes les grandes sociétés ont PowerBuilder et continuent à l'utiliser, je cite SNCF, SG, BNP-Paribas, Bouygue, France Télevision, NMMP, Carrefour, TF1, Auchan, etc., ainsi que les Ministères Français et de l'UE.
C'est une plate forme qui bien utilisée réduit considérablement le code par rapport à d'autre langage notamment Java.
C'est une plate forme de développement relativement simple, mature, qui s'apprend facilement et que l'on ne remet pas en question tous les ans.
Actuellement, il n'existe aucun souci de trouver un emploie si on connaît PowerBuiilder.
Il y a sûrement d'autres arguments s'ils me viennent à l'esprit je compléterai ma liste.
En revanche si tu connais des contre argument ce serait intéressant de les citer afin de voir s'ils sont vraiment convaincant
J'ajouterais le corps enseignant n'est pas intéressé par PB pas plus qu'il n'est intéressé par l'informatique de gestion où il y a bien longtemps tout effort de recherche a été arrêté, je suis en train de rédiger un article sur cet aspect que j'enverrai à O1..
Dernière modification par Dadone (04-06-2008 12:02:32)
Hors ligne
et Pascal
Disneb, si tu nous disais, pourquoi toi tu as choisi PB ?
Hors ligne
franchement, moi j'y été un peu contrainte pq la boite où je fais mon stage travaillaient sous powerbuilder, j'étais contrainte de récupérer une application qui tournait sous powerbuilder 6 et sybase sql anywhere 5 de migrer vers powerbuilder 10.5 / oracle 9i
donc j'ai pas eu trop le choix...
voila
Hors ligne
disneb a écrit:
franchement, moi j'y été un peu contrainte pq la boite où je fais mon stage travaillaient sous powerbuilder, j'étais contrainte de récupérer une application qui tournait sous powerbuilder 6 et sybase sql anywhere 5 de migrer vers powerbuilder 10.5 / oracle 9i
donc j'ai pas eu trop le choix...
voila
Logique PB étant totalement absent de l'enseignement ce ne peut que contraint et forcé de l'apprendre dans la cadre d'un stage. En revanche dans l'univers des entreprises PB est beaucoup utilisé. C'est la fameux "gap" entre l'enseignement et la réalité de l'entreprise. Il y a quelques années je discutais avec des responsables de IUT/Info, ils me disaient que c'était presque une annonce sur trois d'employeurs qui concernait PB alors qu'il n'était enseigné nulle part !
Mais il faut voir le bon coté des choses, faire du PB aujourd’hui c’est éviter d’être en concurrence avec des myriades d’ingénieurs Java et donc peut ce révéler très lucratif sur bien des points sans compter la passerelle vers .net
Dernière modification par Dadone (04-06-2008 14:55:23)
Hors ligne
[HS]
En plus, y'a des forums francophones avec pleins de membres sympas sous PB
[/HS]
Hors ligne
HS-ON
Je ne savais pas que PowerBuilder avait progressé de 30% au niveau licence. Ca me fait bien plaisir car dans ma boite je suis un des derniers à vanter les mérites d'un tel outils de DEV.
HS-OFF
Hors ligne
progression de 30%.
mais peut etre qu'il y a eu de fortes baisses les années passées ?
donc, je reste prudent avec ces chiffres.
Hors ligne
Effectivement, vu sous cet angle....
Le truc c'est qu'on entend toujours dire que PB c'est dépassé, et qu'on va bientôt arrêté de s'en servir...
Et ce genre de chiffre montre le contraire.
Hors ligne
AMHA, la progression des licences est (en partie) due au nouveau système de licensing : 1 licence = maximum 2 postes de développement....
Hors ligne
LeCiao a écrit:
Effectivement, vu sous cet angle....
Le truc c'est qu'on entend toujours dire que PB c'est dépassé, et qu'on va bientôt arrêté de s'en servir...
Et ce genre de chiffre montre le contraire.
Les personnes qui véhiculent ce type d'info n'ont tout simplement pas les connaissances requises pour émettre un jugment censé. Du fait justement de l'évolution contante du produit il n'est nullement dépassé, il y a simplement à dénombrer les lignes de codes qu'il faut dans tel lou tel langage pour construire une appli et comparer avec PB ! Là, on réalise la différence !
Se sont les décideurs qui sont dépassés, ce n'est pas un hasard si il y à 30% de turn over annuel pour les directeurs info !
Hors ligne