http://www.appeon.com/form/form.php?mid=20 (je n'ai pas regardé les vidéos)

FlorentP a écrit:

Novalys vend des licences.

Oui, ils vendent aussi les licences des produits tiers : les leurs historiques (VisualExpert, VisualGuard et cie), ceux d'Appeon et d'autres (PB ultimate suite)

FlorentP a écrit:

Appeon a repris le dev de PB ?

Je ne pense pas, mais c'est dans leur intéret de promouvoir PB, car pas de PB = pas d'Appeon

_francois_ a écrit:

heu si il me semble qu'Appeon a repris le dev de PB, enfin plus précismement Appeon veut reprendre le dev de PB mais pour le moment c'est encore dans les mains des avocats (depuis bien longtemps déjà)

C'est aussi ce que j'avais compris, d'ailleurs il y a cette description du 5eme webcast sur le site d'appeon :

Appeon a écrit:

Webcast 5: Low-level Roadmap
Presenter: Armeen Mazda, CEO of Appeon Corporation
Description: Clarifies important details about the first new release of PowerBuilder by Appeon.  Topics covered include scheduled release date, details about new features, new licensing mechanism, and source code upgrade process.

La prochaine version Appeon PowerBuilder 2017 est prévu pour le premier semestre 2017.

Les principales améliorations prévues sont les suivantes :
- Compatibilité Windows 10
- Nouveaux drivers BDD
- Déploiement mobile IOS et Android
- Edition PDF natif
- Amélioration du RichTextEdit
- Simplification du système de licence

Source

Ceci est ce qui est prévu et compte tenu du laps de temps ça me parait un poil ambitieux, à voir.
Cependant rien que la partie Windows 10 et PDF natif m'ira déjà pas mal.
Normalement à partir de là il est prévu une release tout les 6 mois, en esperant que ça fonctionne.
En effet mieux vaut Appeon que SAP qui ne sait même pas qu'il vend PowerBuilder -_-'

Dernière modification par Praet (05-07-2016 06:34:40)

Voici les derniers éléments sur ce que contiendra PowerBuilder 2017 qui sortira en Juin :
- Native PDF Print
- Windows 10 and latest DB, environment
- Mobile Applications
- Cloud Licensing Model
- PowerBuilder Compiler Supporting Multiple Build Agents
- Able to Open Parent and Child Objects at the Same Time
- Dynamically Creating DataWindow Child

A savoir qu'il est possible pendant 2 mois de pré-commander cette version à -59%

Source : https://www.appeon.com/products/appeon- … ilder.html

Pas mal d'informations sur ce site à savoir rodmap à 3 ans, date de sortie des prochaines versions, éléments dépréciés, etc...

Enfin ça bouge

Oui c'est ce dont je viens de m'apercevoir le système de licence est assez curieux.
Je ne suis pas certain que ce soit la bonne approche pour attirer de nouveaux clients.
Mais par contre la bonne pour faire fuir les anciens et accélérer les refontes

Dernière modification par Praet (08-11-2016 09:37:33)

Pareillement j'ai récupéré la version 2017.
J'ai fait quelques tests rapidement et pour le moment j'ai envie de dire chapeau bas.
C'est déjà beaucoup plus propre que ce qu'a pu nous livrer Sybase depuis plus de 10 ans.
Seule quelques points marginales de la roadmap n'ont pas été tenu, mais l'essentiel est là.

Je suis plutôt satisfait à vrai dire pour cette première version il y a finalement pas mal de nouveautés, parfois subtile mais elles sont là.
La partie AutoCompiler est quand même à noter et prépare pour la suite.
Pouvoir faire un Deploy ou une compile en dehors de l'ide PB permet quelque chose que ne permettait pas Orca.
Lorsque l'on extrait les objets unitairement depuis un source contrôle on était obligé de passer par l'ide avant de pouvoir compiler un exe qui fonctionne et ce même via Orca.
Lorsque nos pbl seront au format texte (release 2018) nous pourrons dès lors choisir notre source contrôle (GITHUB / CVS / SVN) et builder un exe depuis ce dernier.

Pour la partie PDF sans avoir testé plus que ça je trouve que ça n'est quand même pas rien passer d'une usine à gaz à ça c'est quand même un très bon point.

On peut parler de la partie licence aussi qui s'est vraiment bien déroulé et est bien plus pratique que SAP (j'ai bien cru que j'allais abandonner sur leurs site pour la 12.6^^)

J'ai également testé la partie mobile et là franchement je suis bluffé c'est vraiment un excellent produit et assez simple à mettre en œuvre.
Lorsque toute la tuyauterie est en place faire une modification et la déployé sur le mobile met à peu près 2 secs c'est impressionnant d'efficacité.

Au final un excellent début en espérant qu'il ne soit pas déjà trop tard pour ce produit

Praet a écrit:

Pouvoir faire un Deploy ou une compile en dehors de l'ide PB permet quelque chose que ne permettait pas Orca.
Lorsque l'on extrait les objets unitairement depuis un source contrôle on était obligé de passer par l'ide avant de pouvoir compiler un exe qui fonctionne et ce même via Orca.
Lorsque nos pbl seront au format texte (release 2018) nous pourrons dès lors choisir notre source contrôle (GITHUB / CVS / SVN) et builder un exe depuis ce dernier.

Non, il était déjà possible de reconstruire totalement un projet avec orca du moment que tu as au moins le pbt, les pbg et les fichiers sr*.
J'ai un exemple qui bootstrappe complètement un projet à partir des sources sur github (le TreeList pour PB) sans avoir sauvé les pbl dans git au contraire d'autres de mes projets. Ça triche un peu en passant pas le format scc pbnative mais ça fonctionne, même si ce n'est pas le plus simple je reconnais.

Sinon on peut faire plus simple si le scc est déjà intégré à ton pbw et que les pbl existent en indiquant à orca de faire un "refresh". Utilisé avec succès pour un système de test de régression / fabrication de setup automatique, et là encore c'est complètement en dehors de l'IDE.

La seule différence a mon avis c'est la présence de la commande pbc dans

Appeon/PowerBuilder 17.0/AutoCompiler

, qui ne nécessiterait pas de licence PB pour fonctionner. Alors que jusqu'alors, il en fallait une pour compiler même avec orca.

Bonjour,

Pour ma part, si je n'ai pas de problème avec ORCA. J'ai quand même un projet qui me pose problème (le plus imposant).

ORCA me permet de reconstruire sans problème tous le projet à partir du dépôt et de réaliser un "full rebuild". Mais, je n'ai jamais pu réaliser la compilation finale sans avoir un crash d'ORCA (Taille de projet, c'est le plus imposant ?).
Du coup, dans mon script, j'invoque powerbuilder en ligne de commande pour réaliser la compilation :

PB115.EXE /w D:\Travail\Program\BUILD\gestion_compil.pbw /t D:\Travail\Program\BUILD\GESTION\gestion_cours.pbt /deploy /ou D:\Travail\Program\BUILD\powerbuilder_gestion_cours_output.log