BONJOUR !
Tu peux faire des recherches concernant le source control, tu as un chapitre dédié à ça dans l'aide PB

tu as procédé comment?

00 pépites

ok, merci pour l'info...

Bonjour,

Nous utilisons le source control natif de Pb.

Pour les nouveaux objets (en pb8) il faut faire getlatestversion soit sur l'appli directement pour les petites applis , soit via le library sur la pbl via le menu (entry->Source control -> GetlatestVersion) et ainsi les nouveaux objets sont rappatriés.

A priori le pbg n'est pas udpaté

foon a écrit:

thezerg a écrit:

A priori le pbg n'est pas udpaté

Tiens, j'avais eu le même problème avec PVCS. En mettant à jour à la main le PBG, tout
était rentré dans l'ordre. Peut-être que ça marchera également dans ton cas

C'est ce qu'on est en train de faire, on vérifie que nos pbl sont bien cohérentes et sinon on ajoute l'objet à la main dans la PBG

Chrnico a écrit:

thezerg a écrit:

foon a écrit:

Tiens, j'avais eu le même problème avec PVCS. En mettant à jour à la main le PBG, tout
était rentré dans l'ordre. Peut-être que ça marchera également dans ton cas

C'est ce qu'on est en train de faire, on vérifie que nos pbl sont bien cohérentes et sinon on ajoute l'objet à la main dans la PBG

Je me souviens que nous avions simplement recopier les PBG du référentiel à la place de celles en local pour résoudre ce problème.
A priori il se pose lorsque qu'il y a un problème de refresh des PBG du poste.

On dirait que les PBG du serveur de sont pas mise à jour.. assez bizarre

Et que chacun est les droits en écriture sur les PBG (sécurité ET partage)

Ben moi, je viens de commencer avec le source control PBNative suite à l'achat de PB 11.

Je pensais que je pouvais mettre dans le local path le même path pour tous les programmeurs afin d'avoir les Pbls à un seul et même endroit.
Donc, je n'ai pas de PBLs sur les machines des développeurs car ils pointent tous vers le même répertoire réseau.

Apparemment, on ne peut pas travailler comme cela. Pourtant je travaillais de cette manière en PB9.2 et sans problèmes.

Après l'installation de PB11, un problème est survenu uniquement avec un seul workspace.
Moi, je pouvais l'ouvrir sans problèmes. L'initialisation se passait bien. tout était parfait. Par contre mon collègue ne pouvait pas rentrer dans ce workspace. PB11 restait bloqué sur le "refreshing source control status....." et puis plus rien.
Après plusieurs jours, nous avons remarqué que ce problème survenait uniquement lorsque la fenêtre listant les librairy était ouverte. Lorsque que le workspace s'ouvre avec le tree-view sans le library plus de problèmes.

C'est en cherchant des infos sur les news que j'ai cru comprendre que je ne pouvais pas faire ce que je faisais.
Mais je n'ai pas bien compris pourquoi je ne pouvais pas travailler de la sorte alors que je n'avais de problèmes jusqu'ici.

Quel est l'intérêt d'avoir les PBLs sur chaque machine développeur plutôt qu'une seule fois les PBLs dans un répertoire partagé sur le réseau?
Que puis-je avoir comme problèmes alors que je n'en ai jamais eu jusqu'à présent?

Merci

Ben justement, le source control fonctionne correctement avec 2 développeurs travaillant sur le même Pbl partagé.
Le control des check in/ check out focntionne correctement, les icônes sont bonnes et correspondent à l'état.
Le développer B voit si un object est utilisé par le développeur A sans pour cela avoir la PBL chez A et aussi chez B mais en utilisant une seule te même Pbl dans un répertoire partagé.
Je conçois que ce n'est certainement pas la bonne manière de travailler mais cela fonctionne.
Il serait impossible à 2 développeurs d'ouvrir simultanément une Pbl par l'affichage d'un avertissement, je comprendrais. Je n'aurais alors pas le choix et serais obligé de mettre les Pbls chez les développeurs.
Mais ici aucun message et les 2 développeurs peuvent ouvrir la même Pbl partagée sur un serveur.
Nous travaillons depuis quelques mois comme cela sans jamais avoir rencontré de problèmes, hormis celui signalé précedemment depuis l'installation de PB 11.
Nous sommes pret à revoir notre copie et à mettre les Pbls chez les développeurs mais on se demande pourquoi.

P.S. Nous utilisons POWERAMC pour la modélisation de la DB. Nous n'arrivons pas à générer le script pour une proxy table alors que le script pour le proxy server se génére parfaitement. Pas d'idées?

Merci