Répétez apres moi :J'aime PBAdonf. J'aime PBAdonf. J'aime PBAdonf.
Le forum (ô combien francophone) des utilisateurs de Powerbuilder.
Annonce
Dans la rubrique Liens & Références, vous avez accès à un sommaire de téléchargement, profitez-en !
Il existe maintenant un nouveau TOPIC "Votre CV en Ligne" accessible uniquement par demande.
#1 24-06-2010 09:26:49
- Amélie
- Membre Geek
- Date d'inscription: 24-11-2009
- Messages: 24
- Pépites: 135
- Banque: 0
[RESOLU] Codejock et Powerbuilder
Bonjour,
Nous utilisons Powerbuilder 11.5.1 b4675.
Nous désirons intégrer un ruban de type office dans notre application.
Nous avons trouvez un ocx réalisé par la sociéte Codejock (http://www.codejock.com/products/comman … atform=com).
Est-ce que quelqu'un a déjà essayé d'intégrer un ruban dans appli?
Est-ce que quelqu'un a déjà travailler avec cette société ?
Merci d'avance
Dernière modification par Amélie (23-10-2015 09:42:17)
Hors ligne
#2 02-07-2010 09:22:01
- buck
- Modérateur
- Lieu: Dijon
- Date d'inscription: 31-07-2008
- Messages: 747
- Pépites: 1,028,843
- Banque: 171,170,849,654
Re: [RESOLU] Codejock et Powerbuilder
Bonjour,
Je travaille avec cette société, j'utilise l'activeX calendar 2009 (http://pbdj.sys-con.com/node/1112659). Les fonctionnalités proposées par les objets sont extrêmement complètes à contrario de la documentation qui est jugée un peu trop légère par les utilisateurs.
Ce que je n'aime pas, le forum de discussion des utilisateurs est complétement verrouillé. Ton message n'est pas en ligne avant plusieurs heures, il est doit impérativement être validé par un modérateur.
Hors ligne
#3 02-07-2010 09:46:41
- General Protection Fault
- Membre Geek
- Lieu: Sophia Antipolis
- Date d'inscription: 18-08-2008
- Messages: 47
- Pépites: 204
- Banque: 0
Re: [RESOLU] Codejock et Powerbuilder
Bonjour,
J'utilise aussi l'OCX Calendar. Comme le souligne Buck, les fonctionnalités du composant sont très riches (et je pense qu'il doit en être de même pour les autres composants). Par contre, la documentation est misérablement pauvre. Il m'est aussi arrivé de tomber sur une doc qui n'était plus à jour au regard du fonctionnement d'une méthode et rien ne marchait comme prévu. J'ai contacté leur support qui m'a répondu laconiquement que "oui, la doc n'était pas toujours à jour".
Le forum semble modéré par une personne travaillant un jour par semaine.
J'ai des bugs ouverts depuis février dans leur base. Toujours aucune réponse.
Mon point du vue perso, c'est qu'ils font des composants de qualité mais que les services à côté (doc, forum, support) sont plutôt mauvais voir très mauvais.
Hors ligne
